Muchos y de calado van a tener que ser los cambios que acometa la izquierda española para alzarse como alternativa a la opción neoliberalista que la ciudadanía ha elegido, paradójicamente, para bregar con la crisis económica y financiera que es consecuencia precisamente del neocapitalismo salvaje como bien constatan documentales como Inside job.

Existe el riesgo de que lo urgente no deje tiempo a lo importante. De que el PSOE, que ya ha anunciado hoy congreso para febrero y tiene en el inmediato horizonte de marzo unas trascendentales elecciones autonómicas en Andalucía, se lance a buscar nuevo líder nacional y a tratar de salvar los muebles andaluces sin pararse a pensar, por no frenar un instante.

Pero con el mayor afán constructivo propongo a la masa social de la izquierda que habrá de contribuir a la co-generación de esta alternativa real a la derecha –sea desde el PSOE malherido, desde una IU que hoy festeja pero que con once diputados sigue sin ser vista por la mayoría del país como una alternativa, desde opciones aún más minoritarias aunque valiosas porque la democracia es el gobierno de la mayoría pero respetuoso, no lo olvidemos, con las minorías, como Equo, o una coalición de estas fuerzas progresistas- una lista de lecturas sobre la presente coyuntura crítica en la que está inmersa nuestro país, la sociedad occidental y el planeta entero como consecuencia de la quiebra, no asumida, negada pertinazmente, pero aún así clamorosa del modelo capitalista.

El listado es el resultado de las recomendaciones del catedrático de economía de la Universidad de Sevilla, Juan Torres, del librero de la librería política sevillana La Fuga Luis Gallego y de los activistas del 15-M en Sevilla José Candon y Elena Cayeiro a quienes recientemente entrevisté para la elaboración del reportaje “Literatura indignada” emitido en El Público Lee el domingo 6 de noviembre (minuto 16’33’’ del programa):
- La crisis que viene, del Observatorio metropolitano.
- Fin de ciclo, del Observatorio metropolitano.
- La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, Naomi Klein
- La crisis de las hipotecas basura. Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada, de Juan Torres y Alberto Garzón.
- Luces en el laberinto. Autobiografía intelectual. Alternativas a la crisis, de José Manuel Naredo.
- Caída libre, de Joseph E. Stiglitz
- Quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan, coord. Bibiana Medialdea.
- Crisis, crisis, crisis y algunas cosas más. La economía de hoy vista por los economistas de mañana, de alumnos os de primer curso de Economía de la Universidad de Sevilla, Nuria Mª Sánchez Lucena e Ignacio Valdés Zamudio (eds.)
- La vía, de Edgar Morín.
- Imperio, de Michael Hardt y Antonio Negri.
- El 15-M en 60 preguntas, Carlos Taibo- Nada será como antes. Sobre el movimiento 15-M, Carlos Taibo.
- ¡Indignaos!, de Stéphan Hessel.
- Reacciona, VVAA: José Luis Sampedro, Federico Mayor Zaragoza, Baltasar Garzón, etc.
- No nos representan, de Pilar Velasco
- INTERNACIONAL
o ¿Primavera árabe? El mundo árabe en la larga duración, de Samir Amin.
o Túnez. La revolución
o The yes man.
- COMICS:
o Revolution complexo
o Yes, we camp. Trazos para una (r)evolución.
o www.elestafador.com

Plenamente consciente de que la vorágine de nuestras respectivas vidas nos deja poco tiempo para la lectura sosegada y profunda pero convencida de que tal cosa no es casual y alguien está muy interesado en que no encontremos la ocasión para replantearnos hacia qué ocaso nos precipitamos, suscribo las palabras finales de Juan Torres para el reportaje. Esas en las que dice (cito de memoria):

“que haya libros sobre la crisis es lo único que puede evitar que sigan prosperando engaños de los tertulianos, los políticos y economistas neoliberales, engaños que la gente termina por creer de tanto que se repiten como que para salir de la crisis hay que emprender una reforma laboral o recortar el gasto social cuando habría que hacer justo lo contrario”.

¡Ánimo a todos en la tarea que nos espera y que la lectura resulte fructífera! ¡Vuestras recomendaciones serán, por supuesto, bienvenidas!

PD: Para los que quieran ir pasando ya a la acción, en paralelo al “momento lectura-reflexión”, aviso que este miércoles 23 Noviembre, en Sevilla, se celebra el “Primer encuentro ciudadano de ética y política en la vida cotidiana”. Será a las 20.00 h. en CENTRO CÍVICO CERRO DEL AGUILA, calle Salvador Távora, s/n. Interesados, más información AQUÍ.

Todo empieza en el Distrito Federal, la noche de una fiesta en casa de Marcos, El Negro, y su novia, La Chamuca, simpatizantes de la izquierda clandestina (el PRI fue partido hegemónico 60 años, 1929-1989). Entre sus amigos se cuela un desconocido, espía de la Policía. Y al día siguiente se les acusa de un atentado. Así que Marcos y la Chamuca huyen pero direcciones distintas.

Marcos va a buscar ayuda –dinero- a Muérdago, la ciudad de su familia donde sólo le queda un tío, viejo, rico e impedido y unos codiciosos primos que lo cuidan como si fueran buitres a la espera de que muera.

Mentiras, intrigas, deseo –hacia su única prima, Amalia y la hija de ésta, Lucero- se entremezclan en una acción con giros sorprendentes y un final impactante.

Pero si algo destaca y atrapa desde la primera a la última página es el lenguaje, castellano exótico, exuberante que refiere y genera realidades ajenas a la de la Península ibérica.

Dormí mal. Hacía calor y me desnudé, quité las cobijas y conservé la sábana, abrí al ventana y entraron moscos; Amalia, a quien imaginé de bata chodrón y chinelas de marabú con tacón alto, me despertó las cuatro veces que fue al baño, el reloj de la parroquia tocó cada cuarto de hora, despierto me preguntaba qué suerte habría corrido La Chamuca, dormido la soñaba siendo atropellada por un camión de mudanzas, el cenzontle empezó a cantar a las cinco de la mañana, a las seis llamaron a la primera misa y a esa hora empezaron a pelearse los gorriones.
Pp. 61.

Por momentos uno cree reconocer escenarios y personajes de culebrones –que Ibargüengoitia me disculpe.

(Cita una canción que no he encontrado, que igual inventa y que describe como sigue:

‘Déjame como estaba’ es una canción que trata de un hombre que tiene una experiencia amorosa muy triste, porque las mujeres no son como él esperaba. Cuando la amante se despide él exige que lo deje como estaba antes de conocerla, “sin amor ni dolor ni nada” (Pp. 111).

A falta de ese tema podríamos sustituirlo por el maravilloso ‘Quisiera amarte menos’, en la emocionante interpretación de Chavela Vargas, cuyo vídeo encabeza este post).

Pero la enorme diferencia del libro con las citadas telenovelas (pido perdón de nuevo por la boutade) la marcan:
- La mencionada fuerza del lenguaje y sus tipismos.
- La ironía.
- El carácter de los personajes.
- Y, sobre todo, el esbozo profundamente crítico que al final queda trazado de la corrupción en el Estado y la sociedad mexicanos.

Corrupción y violencia, muchas veces impunes, que por desgracia aún desangran a ese maravilloso país, que adoro desde que fui en 2005, pero que sufre vergonzosas lacras como los feminicidios de Ciudad Juárez.

Jorge Ibarguengoitia tuvo él mismo una vida y, sobre todo, una muerte de novela. Con final trágico porque el autor, (un año más joven que García Márquez sólo ocho mayor que Vargas Llosa) murió en un accidente de avión en Madrid.

En 1983, un Boing 747 de Avianca se estrelló en Mejorada del Campo. El avión que cubría el trayecto París-Bogotá vía Madrid chocó de noche contra tres colinas y se incendió. Entre las 192 personas que viajaban (pasajeros y tripulantes), había escritores, músicos e intelectuales que acudían a un Encuentro de la Cultura Hispanoamericana. Apenas una decena sobrevivió. Ibargüengoitia murió.

Dejó viuda, la pintora inglesa Joy Laville –que ilustraba sus novelas- y una obra formada por cuentos, piezas teatrales, artículos periodísticos, relatos infantiles y más de media docena de novelas entre ellas ésta Dos crímenes, Las muertas o Los pasos de López.

Al parecer, Ibargüengoitia dudó hasta el final si ir a Colombia porque estaba preparando su séptima novela. Finalmente no sólo viajó sino que, según se dice, se llevó con él el borrador de su libro que, como él, desapareció en el siniestro.

IBARGÜENGOITIA, JORGE: Dos crímenes, Ed. RBA, Barcelona, 2010.

El crítico del suplemento Babelia Manuel Rodríguez Rivero, en su artículo del sábado 20 de agosto, ha augurado a mi primera novela Lazos de humo (Temas de hoy, Planeta) un éxito de ventas a la altura de los de Ruiz Zafón o María Dueñas.

Los ejercicios adivinatorios siempre me han parecido osados, jamás me planteé “escribir un superventas” y quienes me conocen -aunque sólo sea por leer las entradas de este blog- saben de mi escala de valores y los ítems que no figuran en ella. No obstante, sería fantástico que la novela que he escrito con tal esfuerzo y convicción sedujera a tantos lectores como el crítico-sibila pronostica.

Eso se comprobará a partir del 11 de octubre, fecha en que está previsto que salga a la venta. Agradezco que con casi dos meses de antelación Rodríguez Rivero con su artículo Encantado de saludarla, señora Wilde haya puesto la lupa sobre ella, habiendo como hay tantos títulos a punto de ver la luz.

Pero, insisto, cuando llegue a las librerías veremos si atrae al hombre o mujer que pase cerca de ella, si les incita a distinguirla entre el resto, cogerla, abrirla y dejarse atrapar por las primeras líneas hasta sumergirse en la historia que cuenta. Nada me ilusiona más que esa perspectiva de encuentro de la novela con cada lector, individual. Quizá, ¿quién sabe?, Rodríguez Rivero al leerla descubra algo inesperado, se sorprenda.

Entretanto reitero mi gratitud y pongo esto en vuestro conocimiento para que echéis un vistazo al texto y a la ilustración jocosa. Quien ha sido guionista de un canal de comedia como Paramount está obligada a reírse de sí misma.

Un viaje en Noria del grupo catalán Pastora ha sido el CD que más he oído desde que salió a la venta a principios de 2011. Y además ha tenido el efecto de hacerme recuperar los dos anteriores: La vida moderna (2005) y Circuitos de lujo (2008) con temas hipnóticos como “Archivo de palabras tristes” o “Desolado” en el primero y “Cósmica” o “Decibelios” en el segundo.

En mi mente Un viaje en noria está asociado al frío y el ritmo trepidante del invierno pero el disco es digno de ser descubierto y disfrutado en cualquier ocasión. De hecho el single Feel the magic, al que pertenece el vídeo, bien podría convertirse en canción del verano, si no fuera porque el género parece condenado a lo peor. Pero cuesta destacar un tema entre los doce (“Fruta madura”, “Noria fobika”,”Mi generación” o “La nada trae la nada”), todos logrados, crudos y a la vez vitalistas, que impelen a bailar.

En cuanto al libro, acabo de terminar y recomiendo vivamente Dos crímenes del mexicano Jorge Ibargüengoitia. Narra la peripecia de un izquierdista que escapa de la Policía que injustamente le achaca un atentado pero en su huida se ve involucrado en esos crímenes del título. Siendo la historia interesante y certero el retrato de ese México de “mordidas” policiales y tejemanejes de los grandes propietarios, lo mejor es el lenguaje, el poder de ese español exhuberante tan distinto de nuestro castellano. Su ritmo, su sonoridad me atraparon hasta la última página… y me han dejado con ganas de más Ibargüengoitia, un escritor muerto prematuramente en accidente aéreo (1928-1983) pero que tuvo tiempo de dejar una prolífica obra de calidad.

Cd y libro, ‘summer gifts’ de este año. Quiero creer que regalo el placer que ambos me han proporcionado, los viajes en que me embarcaron y que cualquiera puede emprender desde donde esté, aunque sea en la ciudad habitual, aunque este año las complicadas circunstancias nos dejen en casa. Ánimo, si es el caso. Y, sea cual sea la coyuntura, tratad de descansar, cuidáos y en septiembre, si os apetece, aquí nos reencontramos.

La dirección del diario EL PAÍS ha vetado la publicación de una nota del Comité de Empresa de sus trabajadores en la que éstos contestaban a las graves acusaciones de falta de profesionalidad publicadas en la edición de ayer martes 28 de junio en un artículo firmado por el actual director del diario, Javier Moreno y sus antecesores en el cargo, Juan Luis Cebrián (presidente), Jesús Ceberio (director general) y Joaquín Estefanía.

El artículo publicado el martes condenaba con dureza y argumentos cuestionables la legal y legítima huelga de firmas que mantienen los redactores de EL PAÍS en contra del proceso de precarización de las condiciones laborales de la redacción.

Ya el propio título era tan desacertado como el contenido: “Transparencia frente a Fuenteovejuna”. Ignoro si por una mala pasada del subconciente de quien redactó la nota (luego firmada de forma conjunta por Cebrián, Estefanía, Ceberio y Moreno) o con plena conciencia, éstos se equiparan con el Comendador frente a cuya tiranía y abusos se levantaba, unido, el heróico pueblo de Fuenteovejuna en el drama de Lope de Vega. Pero lo cierto es que en contra de lo que, en su texto, defienden los directivos:

- Desde luego las condiciones laborales no sólo no son ajenas, sino que influyen de forma determinante en el desempeño de la profesión periodística, al punto de que un periodista mal pagado, con contrato precario, está mucho más limitado para informar con libertad.
- Y el ejercicio de un derecho como el de la huelga de firma no sólo no ofende a los lectores del diario (entre los que me cuento), ni daña el crédito de la publicación, antes al contrario nos demuestra en qué alta medida están los profesionales comprometidos con nosotros para ofrecernos un producto informativo digno y de la mayor calidad.

En todo caso, si el actual director y sus tres predecesores en el cargo están tan convencidos de sus tesis, no entiendo por qué se negaron en la tarde de ayer a que la edición de hoy miércoles 29 de junio incluyera la nota del Comité de Empresa. Dar la oportunidad a los lectores de conocer ambos puntos de vista es la mejor manera de que puedan sacar sus propias conclusiones. Todo con el pueblo, contando con el pueblo.

Por eso al principio de este post he incluido un link al artículo de los directivos y a continuación ofrezco la nota íntegra de El Comité de Empresa de EL PAÍS que ha sido vetada y ruego a quien la lea que, en la medida de sus posibilidades, ayude a difundirla:

En defensa del periodismo de calidad
La retirada de firmas, acordada por amplia mayoría de la plantilla de El País, mediante votación secreta y en urna, es una medida responsable que se tomó con la perspectiva de evitar que el conflicto laboral afectase al compromiso del periódico con los lectores y a la calidad del producto que elaboramos entre todos a diario. Las reivindicaciones de los trabajadores de El País no son meramente laborales, sino que pretenden defender la profesionalidad de la redacción que en los últimos 35 años ha logrado hacer de este periódico la referencia mundial en español.
El ataque a los principios profesionales que han inspirado la trayectoria de El País proviene de quienes pretenden reducir a los periodistas a mera fuerza de trabajo, pagada con sueldos irrisorios, en condiciones laborales incompatibles con las exigencias de calidad de un medio como este y que ponen en peligro la autonomía profesional indispensable para ejercer la labor de informadores. Un periodista mal pagado es un profesional menos independiente y menos libre. Una sociedad sin periodistas dignos de tal nombre aboca a una democracia meramente formal.
La Empresa pretende que firmemos un convenio que consolida una doble escala salarial, sin ninguna subida de IPC y eliminando la paga que vincula las retribuciones a los beneficios. El Comité ha ofrecido perder una media del 4,5% del salario con el fin de facilitar la equiparación de los compañeros procedentes de El País Digital y las nuevas contrataciones.
Los informadores que decidieron cumplir el acuerdo mayoritario de la plantilla sacrificando su firma están dando un ejemplo de profesionalidad. La retirada de firmas en ningún caso ha ido acompañada de un descuido en la elaboración de los textos, en la amplitud de las fuentes consultadas o en la profundidad de las informaciones y análisis. Lo ocurrido en los últimos días ha demostrado que hay un compromiso inequívoco con la tarea colectiva de elaborar un periódico serio, riguroso e independiente. Nadie podrá decir que la retirada de firmas haya afectado lo más mínimo a la calidad habitual del producto ni haya rebajado en nada el grado de responsabilidad ante los lectores.
Lo que sí ha permitido la retirada de firmas es que se visualice ante el conjunto de la sociedad el firme deseo de quienes hacemos El País de defender la dignidad de los periodistas. Comprendemos que el hecho de que esto se haya manifestado públicamente incomode a algunos, pero lo que no podemos entender es que esa contrariedad se intente enmascarar con argumentos falsamente profesionales. Si se trata de defender la profesionalidad de los informadores, estaremos siempre en primera línea.
Comité de Empresa de Ediciones El País/ 28 de junio 2011

Los llamados mercados y las instituciones convertidas en sus voceras (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, etc.) exigen más recortes de derechos socio-laborales a Grecia si ésta quiere un préstamo que intente rescatarla de la quiebra financiera. Y los demás ponemos las barbas a remojar.
Ante esta circunstancia me viene a la cabeza que nos han colocado ante una encrucijada falsa y peligrosísima:

- O aceptamos el recorte salvaje de derechos [acabo de escuchar en la radio a dirigentes de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) diciendo que sólo se creará empleo cuando la indemnización por despido pase de 22 a 20 días. ¿No se iba a arreglar pasando de 45 a 22? ¿Llegará un día en que propongan que el trabajador indemnice al empresario cuando éste le despida?).

- O nos plantamos y entonces será la ruina. Pero no sólo eso. Sino que nuestra indignación actual, legítima, necesaria, en mi opinión imprescindible para frenar la deriva y buscar una salida, podrá desembocar en violencia. Y me pregunto: ¿no convendría esa violencia a los mercados y a los reaccionarios que los sustentan? ¿No estarán buscando precisamente provocar tanto a la ciudadanía que estallen de conflictos que les permitan justificar la adopción de medidas represivas excepcionales? ¿O incluso que nosotros mismos, ciudadanos críticos, desencantados, desesperados, al negar la legitimidad de las instituciones democráticas caminemos por nuestro propio pie hacia una sociedad totalitaria?

No soy yo una abonada a las teorías conspirativas. Sin embargo, en mis tres décadas y media de vida he presenciado movimientos descarados. Cuando un avión chocó contra las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 S de 2001 se nos planteó otra disyuntiva trucada: o ganaban los talibanes, reaccionarios, terroristas, que querían llevar a Occidente a un atraso social e intelectual medieval; o bien Occidente recortaba los derechos individuales para protegerse de los citados talibanes aún a costa de dar pasos atrás en la conquista de esa libertad que queríamos defender. Hoy somos menos libres que el 10 S 2011 y no sólo por culpa de los terroristas, sino también de líderes como George Bush y sus compañeros de las Azores que impusieron doctrinas como las de la guerra preventiva, los vuelos secretos, encarcelamientos sin juicios en cárceles como Guantánamo o Abu Ghraib, donde se interroga con tortura.

De modo que ojo con la mano que señala que sólo hay dos caminos: obedecer a los mercados, o disentir en la forma que ellos prevén. Busquemos nuestra tercera vía, seamos inteligentes, estrategas, mantengamos fría la cabeza por más que nos provoquen porque es mucho lo que se juega: nuestro futuro, nuestras vidas.

Confío en que en esta oportunidad, no nos dejaremos manipular, aunque no me engaño y sé que va a costar ya que, por todos los medios, lo intentarán. Ellos también se juegan mucho, en poder, dinero y dominación.

La profesora de Teoría de la Información de la Universidad de Sevilla María Lamuedra Graván publica hoy una reflexión seria y pertinente sobre el papel de profesionales y medios de información ante la coyuntura de crisis político-económica y las protestas que han empezado a surgir frente a ella.

Lamuedra Graván, Investigadora Ramón y Cajal, autora de trabajos sobre periodismo y servicio público, entre ellos el libro, co-escrito, Los informativos diarios de BBC y TVE ha colgado su texto La profesión periodística ante las protestas ciudadanas en la web Teledetodos (espacio digital de intercambio y reflexión, fundado sobre un manifiesto en defensa de la radiotelevisión pública).

Se trata de un texto extenso -por la exigencia de analizar con rigor una cuestión tan compleja-, fundamentado teóricamente, pero claro en su exposición, articulada en torno a seis interrogantes concretos:

1.¿Por qué los ciudadanos han parecido creer (hasta hace poco) que sólo había una salida posible?
2.¿Por qué los medios favorecen las visiones del mundo de las elites político financieras?
3. ¿Por qué el público ha tendido a creer que la única forma de luchar contra la crisis es la que está aplicando el gobierno?
4. ¿Por qué el público parecía no conocer estas alternativas minoritarias, a pesar de que tienen mayor sintonía con sus intereses?
5. ¿Por que finalmente está teniendo éxito la movilización 15M?
6. ¿Qué debe hacer el periodismo profesional y el periodismo de servicio público en este clima?

Considero el artículo muy interesante y recomiendo leerlo y tenerlo en cuenta a la hora de abordar el necesario análisis y debate sobre la profesión periodística y el papel que debe jugar en la regeneración democrática de nuestra sociedad.ómica ómica

Mientras un núcleo de simpatizantes del 15M mantiene acampadas y concentraciones pero piensa ya en trasladarlas a los barrios, puede ser momento de que cada sector social y profesional piense cómo ayudar a regenerar nuestra democracia y hacerla más participativa. Al colectivo de periodistas nos corresponde una tarea ardua.

La ciudadanía critica que los medios, más que informar, se alinean con una u otra opción política y hacen de voceros y amplifican las exigencias de los mercados y las agencias de calificación de recortar derechos sociales y laborales. El descontento ha cristalizado en lemas como “Nos mean y los diarios dicen llueve” o “Televisión=manipulación”. Dentro del movimiento ‘Democracia Real Ya’ se ha creado un sub-grupo llamado ‘Periodismo Real Ya’, cuya plataforma digital es una cuenta en Facebook.

Sea desde esta plataforma o en paralelo a ella parece que la coyuntura exige explicar que el sector de los medios de comunicación es, tras el de la construcción y automovilístico el más afectado por la actual crisis económica, que los profesionales trabajamos, en general, en una situación de gran precariedad, que se sucecen los ERES y despidos, que las concentraciones de medios en manos de pocos propietarios recortan puestos y atentan contra la pluralidad tan necesaria para la democracia. En esta línea, la profesora de la Facultad de Comunicación de Sevilla, María Lamuedra Graván, prepara interesantes documentos que espero poder enlazar pronto aquí, pues suponen una gran contribución al necesario debate. Modestamente ofrezco por si en algo puede servir -aunque no es un texto actual sino de 2002- la ponencia que escribí para el III Encuentro Iberoamericano de Economía Política de la Comunicación: “Precariedad laboral de los periodistas, la morzada de la prensa libre. Tentación peligrosa de pasividad”.

Pero escribo este post porque esta semana se anuncian reuniones y novedades muy interesantes:
- La convocatoria por la Asociación de la Prensa de Sevilla (APS) de una “Asamblea de periodistas desempleados o en precariedad laboral”, el próximo miércoles 1 de junio, a las 20.00h. en su sede de la calle Esproceda 6, 2ª planta. Se trata de “analizar la situación, buscar salidas y coordinar nuevos proyectos de autoempleo”, como un diario digital, una emisora de radio en Internet y una revista especializada que tiene previsto impulsar la propia APS.

- La celebración, también a instancia de la Asociación de la Prensa de Sevilla, mañana miércoles 25 de mayo, 20.00 h en la citada sede de una reunión para impulsar una Asociación de Periodistas Solidarios en la que periodistas y fotoperiodistas dediquen tiempo y trabajo a impulsar el desarrollo en lugares como Guinea-Bissau a través de la creación de nuevos medios de radios y prensa local.

Ambas reuniones están abiertas a todo periodista con interés en participar, sea o no miembro de la asociación.

- Finalmente, también supone una buena noticia que el Gobierno andaluz haya dado hoy el primer paso para la creación de un Colegio Oficial de Periodistas de Andalucía.

Difundo estas convocatorias e informaciones con el propósito de que cuantos podamos participar, contribuyamos con nuestro esfuerzo a mejorar la situación de la profesión y la calidad del servicio que estamos llamados a prestar a nuestra sociedad.

El Partido Socialista Alemán (SPD), sorprendido por las manifestaciones que comenzaron el domingo 15M en España para criticar la sumisión de los partidos a los mercados, ha traducido y colgado en su blog el último post de Micronoticias 2.0. El resultado: un rápido y significativo aumento de las visitas.

Es patente el interés internacional por este movimiento civil que denuncia no encontrar bien representados sus legítimos intereses (trabajo, vivienda, servicios sociales, etc) por los partidos y sindicatos.

La puerta de la Embajada de España en Berlín es uno de los escenarios internacionales donde ya se están registrando concentraciones de respaldo a este fenómeno reivindicativo. El resto son: Bruselas (Embajada de España), Brimingham (Victoria Square), Bogotá (Embajada de España), Buenos Aires (Plaza Mayor), Bristol (City Center), Düsseldorf (Burgplatz), Florencia (Piaza santa Croce), Londres (Embajada de España), México DF (Embajada de España), Padua (Pratto de la Valle), París (Embajada de España), Praga (Plaza de San Wenceslao) y Turín (Piazza Castello).

Yo el domingo 22 de mayo voy a ir a votar, voy a votar a un partido y será una opción de izquierda.

Lo he decidido tras varias semanas en las que he estado tentada de votar en blanco para manifestar mi indignación por la poca fe que los partidos demuestran en el sistema democrático, en la fuerza legítima que los ciudadanos les damos para oponerse a los mercados y legislar y organizar la vida colectiva en función de lo que conviene a la sociedad y no a los dueños de los bancos.

He participado, respaldado y divulgado cuantas acciones he conocido de la Plataforma Anticrisis de Sevilla y el movimiento Democracia Real Ya, y pienso seguir haciéndolo para defender a nuestro sistema democrático de la dictadura de los mercados y exigir a los partidos que luchen por ello en los foros a los que los ciudadanos, individualmente, no llegamos.

Me felicito del inusual éxito de convocatoria logrado por este movimiento civil (cuya web hoy, sospechosamente, sufre constantes colapsos) y deseo que el ímpetu reivindicativo se mantenga en intensidad y tiempo pues las transformaciones que se persiguen son de gran calado y no van a conseguirse de aquí al 22 de mayo.

Pero hasta que busquemos el modo de articular el movimiento (o bien creando un partido, o integrándonos en los ya existentes y tratando de cambiarlos desde dentro, o manteniéndonos como una opinión pública alerta, que haga sentir su aliento en el cogote a los políticos y les exija responsabilidad, compromiso, integridad) la manera de mejorar/transformar el sistema es participando en él.

Me he preguntado quién se alegrará el 22 mayo si la gente comprometida, indignada contra esta estafa que es la mal llamada “crisis” nos quedamos en casa, nos abstenemos, o votamos nulo o en blanco. Y la respuesta no me ha gustado: se alegrarán los mercados que aprovecharán nuestro gesto simbólico para hacer aún más impunemente de su capa un sayo, amparados por el partido político que ideológicamente representa sus intereses de desregulación (la falta de control en los mercados financieros y la especulación son la base de la crisis, como deja pantente el documental Inside job), que en España es el PP. Y el Partido Popular por supuesto también se alegrará. No voy a votar por miedo, sino por estrategia, sin visceralidad, desde el análisis racional y teniendo en cuenta qué acción mía individual nos acerca/aleja de la consecución de objetivos como el Decrecimiento, al que me referí en el post anterior.

En definitiva, siendo muy crítica con los partidos de izquierda, manifestando que seguiré activa en cuantas protestas de este tipo se organicen (empezando por la de este jueves 19 a las 19.00 en la Pza. Encarnación de Sevilla), el domingo iré y votaré por la que a día de hoy, con todas sus imperfecciones, me parece la mejor opción de izquierda. E incluyo entre sus imperfecciones las declaraciones que ayer hizo su líder diciendo que el Parlamento no representa la soberanía popular (luego matizó “toda la soberanía popular”). Justo porque creo lo contrario, que sólo el Parlamento la representa y que los cambios deseables (listas abiertas, proporcionalidad para corregir la tendencia al bipartidismo, etc) deben hacerse por los cauces constitucionales, parlamentarios y legales, por eso, mira por dónde, voy a votarle.

Y el 23 por la mañana, a seguir luchando y exigiendo a nuestros representantes que estén a la alturar de sus representados.

En todo caso, me entusiasma que se haya abierto el debate y estemos participando de un modo tan apasionado. La apatía que reinaba hasta ahora me daba la sensación de estar viviendo en un país/un mundo anestesiado, medio vivo-medio muerto. Ahora opiniones y propuestas bullen en la red.

Frente al recelo manifestado por los medios de comunicación tradicionales, recomiento leer el artículo de Ignacio Escolar, ex director del diario Público, Siete ideas sobre Democracia Real Ya. Por cierto, que el movimiento aclara en su web que no pide el voto para ningún partido, pero tampoco el nulo, ni la abstención, ni el voto en blanco. Deja la decisión en nuestras manos.